2022年01月18日
義実家に遊びに行ったらバツイチコトメが再婚相手連れて来てた。コトメ子を私や義実家に預けて遊び歩いていたので絶縁されている状態。すべてを婚約者にぶちまけた。
627: 1 2010/03/16(火) 14:04:18 0
旦那が子供とコトメ子と出かけて一人だったんで、義実家に遊びに行った。
バツイチコトメが再婚相手連れて来てた。
会うのも五年ぶりぐらい。
「嫁子ちゃんにもいろいろ心配かけたけど、今度こそちゃんとこの人と幸せになるから」
再婚相手と一緒に満面の笑顔をこっちに向けるもんだからいらっとして
「あーその人が前に行ってた本番用の彼氏なんですねー。
あと迷惑はかけられたけど心配はしてませんよ全然。なんでここにいるんですか？」とつるっと言ってしまった。
コトメ子を「嫁子ちゃんに練習させて上げる、子育て経験出来て嬉しいでしょ？」
「おかあさんはベテランだもん間違いないよ」と勝手を言って私とトメに預けまくってたコトメ。
一回ぶちぎれて「私に予習させてトメさんに復習させて、コトメちゃんはいつ本番がくるの！」と言ったら
「次の旦那のために産んだ子供でやるんだよ！！」ときた。
当時まだ離婚したわけでもなかったのに。
630: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:14:06 0
>>627
乙
でもその再婚相手の人がかわいそうだが
彼のためにはなったんだろうな･･･と思わざるを得ない
乙
でもその再婚相手の人がかわいそうだが
彼のためにはなったんだろうな･･･と思わざるを得ない
657: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 16:45:44 0
>>627
コトメ子が義実家にいなかったのが何より。
（もしかして察しって627旦那さんが連れ出したのかな）
コトメはきっと以前自分が子供産んだことすら忘れているんだろうな。
不憫だけど、こんなコトメに育てられるよりずっといい。幸せになれ。
コトメ子が義実家にいなかったのが何より。
（もしかして察しって627旦那さんが連れ出したのかな）
コトメはきっと以前自分が子供産んだことすら忘れているんだろうな。
不憫だけど、こんなコトメに育てられるよりずっといい。幸せになれ。
629: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:13:37 0
GJ
631: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:15:17 0
コトメっていくつ？
632: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:19:04 0
ウトメさんはまともなのに、なんで娘がそうなるんだろ。
気の毒だなあ。
気の毒だなあ。
633: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:22:04 0
つるっとＧＪ。
627家族もコトメ子も幸せになりますように。
627家族もコトメ子も幸せになりますように。
634: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:31:36 0
人助けだね。
635: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:36:25 0
再婚相手予定者の人、助かったね･･･
メガネの心配までしてくれるなんて良い人だｗ
コトメに騙されて結婚しちゃわなくてよかったよ
メガネの心配までしてくれるなんて良い人だｗ
コトメに騙されて結婚しちゃわなくてよかったよ
636: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:39:56 0
＞旦那に残そうと思ってたものは全部コトメ子に注ぎ込むから許してくれって
ここ、意味がわからないな。
旦那はコトメの味方だったの？
ここ、意味がわからないな。
旦那はコトメの味方だったの？
638: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:44:08 P
>>636
単に自分達の資産は孫の養育に使うから
残らなくても許してねって意味じゃないの？
単に自分達の資産は孫の養育に使うから
残らなくても許してねって意味じゃないの？
639: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:44:29 0
>>636
本来、子供のために残す財産なのに
飛び抜かして孫に使わなきゃいけないって事では？
本来、子供のために残す財産なのに
飛び抜かして孫に使わなきゃいけないって事では？
640: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:44:32 0
>>636
義父母の財産をもともとは旦那に相続させる予定だったけれど、
コトメ子を引き取るとなると費用がかかるから、
旦那の相続分をコトメ子に使う事になるけど、許してくれって事だと思う。
注ぎ込むから。許してくれって
って表記が正しいと思う。区切らなかったのであれってなる。
義父母の財産をもともとは旦那に相続させる予定だったけれど、
コトメ子を引き取るとなると費用がかかるから、
旦那の相続分をコトメ子に使う事になるけど、許してくれって事だと思う。
注ぎ込むから。許してくれって
って表記が正しいと思う。区切らなかったのであれってなる。
643: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2010/03/16(火) 14:46:35 0
>>636
コトメ子を（ウトメの養子にしたかは不明だけど）引き取ったからでは。
もう１人育て上げるのにはお金がかかるから、旦那に遺産として残そうと思ってたお金
がなくなってしまう、すまねえ、ってことでしょう。
コトメ子を（ウトメの養子にしたかは不明だけど）引き取ったからでは。
もう１人育て上げるのにはお金がかかるから、旦那に遺産として残そうと思ってたお金
がなくなってしまう、すまねえ、ってことでしょう。
650: 627 2010/03/16(火) 15:03:11 0
ご指摘の通り、自分たち（ウトメ）のお金は孫の養育に使うから
旦那に遺産は残せないだろうという意味です。
コトメ元夫からは月々養育費の支払いはあるようですが、いつ止るかもわからないし
私立校に行かせることまで考えたらとうてい足りないですし。
旦那に遺産は残せないだろうという意味です。
コトメ元夫からは月々養育費の支払いはあるようですが、いつ止るかもわからないし
私立校に行かせることまで考えたらとうてい足りないですし。
